Источники PR сайта. Гипотезы.

  Просматривая сайты c небольшим значением PR, заметил некоторую закономерность - это, как правило, сайты старые (старше 3 лет) и количеством проиндексированных страниц (Гугль и Яндекс) около тысячи. Посещаемость таких проектов - невысока - 15-30 уникальных посетителей. Самый последний пост, может быть и годичной давности. Реклама: баннер и блок от Гугля. И тут возникает вопрос: имеющийся PR слишком большой, для почти заброшенного проекта, где его источники? Возможно значение "пейдж ранк" зависит и от возраста сайта, и от количества страниц в индексе поисковика. Или же все опирается только на количество обратных ссылок ведущих на этот сайт?

Охота за входящими ссылками.

Подогреваемый многочисленными статьями ловких блоггеров, на тему: "как получить большой тИЦ бесплатно", я кинулся пробовать новые технологии наращивания поискового доверия - траста. Впрочем, комментирование в блогах и на сайтах - это старая тема.

Способ простой: читаете статью (внимательно и вдумчиво) и пишете хороший и развернутый комментарий. Автор сайта и статьи читает комментарий и как поощрение оставляет ссылку на ваш ресурс. Все это ерунда! На добрую сотню качественных комментариев пара открытых ссылок, и только там, где блог dofollow. Правда, иногда, админ перед удалением вашего коментария может секунд на 5-10 таки заглянуть на сайт писателя, но такое бывает крайне редко.
  Трюк - ссылки с профилей, тоже не сработал. Пока кто-нибудь с комментария не перейдет в профиль, а потом на ваш сайт - обратной ссылки не жди, правда, добавлять url страницы с профилем в поисковик я еще не начал, хотя "профи" советуют.